家腫瘍マーカー

フランスでの州将軍召集。フランスでのエステートジェネラルの召集 (1789)

エステートジェネラルの出現は、フランスの国家形態の変化、すなわちエステート代表君主制への転換の始まりを示した。
特別政府機関としてのエステート・ジェネラルの出現に先立って、12 世紀から 13 世紀に開催された王立教皇庁 (コンシリウムなど) の会議が拡大されました。 1302 年にフィリップ 4 世博覧会王によって召集されたエステートジェネラル（「エタツジェネロー」という名前自体は、その後 1484 年から使用され始めました）には、非常に特殊な歴史的理由がありました。それは、フランドル戦争の失敗、深刻な経済的困難、ヨーロッパ間の紛争などでした。国王と教皇。しかし、国民財産を代表する機関の創設は、フランスにおける君主制国家の発展における客観的なパターンの現れでもあった。
エステートジェネラルを招集する頻度は確立されていない。この問題は、状況と政治的考慮に応じて、国王自身によって決定されました。各州の召集は個別に行われ、国王の裁量のみによって決定されました。最高位の聖職者（大司教、司教、修道院長）だけでなく、世俗的な大名も個人的に招待された。最初の召集の地所総督には貴族から選出された代表者はいなかった。その後、中級および中級の貴族が議員を選出する慣例が確立されました。教会、修道院の大会、都市からも選挙が行われた（それぞれ2〜3人の議員）。しかし町民、特に律法主義者は聖職者や貴族の中から選出されることもあった。エステートジェネラルの約7分の1は弁護士でした。各都市の議員は貴族階級のエリートを代表していた。このように、エステートジェネラルは常にフランス社会の有産層を代表する機関であった。
地所総督によって検討のために提出された問題とその会議の期間も国王によって決定されました。国王は、テンプル騎士団との戦い（1308年）、イングランドとの条約締結（1359年）、宗教戦争（1560年、1576年、1588年）など、さまざまな機会に領主の支持を得るために領主将軍を召集することに頼った。）など。国王はいくつかの法案について州将軍の意見を求めたが、王立法の採択に対する正式な同意は必要ではなかった。しかし、領地総督を招集する理由のほとんどは王の資金需要であり、王は領地に資金援助の要請や、1年以内しか徴収できない次の税の許可を求めた。シャルル 7 世が恒久的な王税を課すことに同意したのは 1439 年になってからでした。しかし、追加の税金を設定することが問題である場合は、以前と同様に、エステートジェネラルの同意が必要でした。
領地総督は国王に要望、苦情、抗議を伝えた。彼らは王政の活動に対して提案をし、批判する権利を持っていた。しかし、領地の要求と国王が要求した補助金に関する彼らの投票の間には一定の関連性があったため、後者は多くの場合において領地総督に屈し、王の要請に応じて適切な条例を発行した。
エステートジェネラルは全体として、王貴族の単純な手段ではありませんでしたが、客観的には州内での地位を強化し強化するのに役立ちました。多くの場合、彼らは王に反対し、王が喜ぶ決定を下すことを避けました。領地が頑固な態度を示したとき、王たちは長い間（たとえば、1468年から1484年まで）それらを集めませんでした。 1484 年以降、地所総督は実質的に会議を完全に中止しました (1560 年まで)。
エステート・ジェネラルと王権との間の最も深刻な対立は、1357 年にパリの町民が蜂起し、フランス王ジョンがイギリス軍に捕らえられたときに起こりました。主に第三身分の代表者が参加した身分総局は、大行進条例と呼ばれる改革プログラムを提案した。彼らは王室の補助金を与える代わりに、資金の徴収と支出を国王の招集なしに年に3回会合する地所長官自身が行うことを要求した。「一般改革者」が選出され、王政の活動を管理し、個々の役人を解任し、死刑を適用することも含めて処罰する権限が与えられた。しかし、恒久的な財政、監督、さらには立法権限を確保しようとするエステートジェネラルの試みは失敗に終わりました。 1358 年のパリの蜂起とジャクリーの鎮圧後、王当局は大行進令に含まれる要求を拒否しました。
エステートジェネラルでは、各エステートが集まり、問題について個別に議論しました。 1468年と1484年のみ。 3つのクラスはすべて一緒に会議を開きました。投票は通常、バレイヤージュとセネシャルティによって組織され、そこで議員が選出されました。遺産の立場に相違があった場合には、遺産ごとに投票が行われた。この場合、各領主は 1 票を有しており、一般に封建領主は常に第 3 領主に対して有利でした。
地所長に選出された議員には、絶対的な使命が与えられた。投票を含め、議論に上程された問題に対する彼らの立場は、有権者の指示に拘束されていた。会議から戻った後、副議員は有権者に報告しなければならなかった。
13世紀末からフランスの多くの地域（プロヴァンス、フランドル）で。地域の階級を代表する機関が出現する。当初、彼らは「会議」、「議会」、あるいは単に「三階級の人々」と呼ばれていました。 15世紀半ばまで。「ブルゴーニュ州」、「ドーフィーヌ州」などという用語を使い始めました。「地方国家」という名前が確立されたのは16世紀になってからです。 14世紀の終わりまでに。 15世紀には20の地方州がありました。彼らはほぼすべての州に存在していました。農民は地方州や地所総領地への立ち入りを許可されなかった。個々の地方国家は地元の封建領主（ノルマンディー、ラングドック）の影響を強く受けており、分離主義政策を推進するため、国王はしばしば個々の地方国家に反対することがあった。

エステート全般のトピックの詳細:

一般契約の条項に基づいて、ゼネコンが清算された場合にその保証義務を下請け業者に移転するよう義務付けることは可能でしょうか?
多くの下請け契約には、ゼネコンが発注者から対応する報酬を受け取った後に、下請け業者に報酬が支払われるという条項が含まれています。この条件は合法ですか? 顧客はゼネコンへの支払いを期日までに支払わない。下請け業者は、ゼネコンと顧客という 2 つの組織に対して、自分が行った作業の支払いを同時に求める訴訟を起こすことができますか?
お客様とゼネコンは関連会社ですので、両法人の創設者は同一人物です。一般契約書に銀行保証および（または）保証金の提供条件を含めることをお勧めしますか？

エステートジェネラルの出現は都市の成長、社会矛盾の悪化、そして封建国家の強化を必要とする階級闘争と関連していた。

州将軍の前身は、（都市指導者の参加による）王立評議会の拡大会議と、（地方州の基礎を築いた）地所の地方議会でした。最初の貴族院将軍は、フェリペ 4 世公と教皇ボニファティウス 8 世の間の紛争中の 1302 年に召集されました。

エステート将軍は、政府を支援するために重要な瞬間に王権の主導で招集される代表機関でした。彼らの主な役割は税金の投票でした。各団地（第 1、第 2、第 3 団地）は、他の団地とは別に団地総局に設置され、（代表者の数に関係なく）1 票を持っていました。第三身分は町民のエリートによって代表された。

百年戦争中、王権が特に資金を必要としていたとき、エステートジェネラルの重要性は増大した。 14 世紀の民衆蜂起（パリ蜂起 - ジャクリー）の時代、エステート将軍は国の統治に積極的に参加することを主張しました（同様の要求は 1357 年のエステート将軍の「大行進令」で表明されました）。しかし、都市間の統一の欠如と貴族との和解できない敵対により、イングランド議会がなんとか勝ち取った権利を達成しようとするフランス領地将軍の試みは無駄になった。

14 世紀の終わりには、地所将軍が召集される頻度はますます減り、多くの場合、著名人の集会によって置き換えられました。 15 世紀末以降、絶対主義の発展の始まりにより、エステートジェネラルの制度は衰退し、16 世紀初頭からはまったく召集されなくなりました（16 世紀にはその活動の一定の復活が観察されました）。宗教戦争の時代 - エステート将軍は、、、および 1593 年に召集されました)。

エステートジェネラルの出現は都市の成長、社会矛盾の悪化、そして封建国家の強化を必要とする階級闘争と関連していた。

州将軍の前身は、（都市指導者の参加による）王立評議会の拡大会議と、（地方州の基礎を築いた）地所の地方議会でした。最初の身分将軍は、フェリペ 4 世と教皇ボニファティウス 8 世の間の紛争中の 1302 年に召集されました。

エステート将軍は、政府を支援するために重要な瞬間に王権の主導で招集された諮問機関でした。彼らの主な役割は税金割り当てでした。各身分（貴族、聖職者、第三身分）は、他の身分とは別に一般身分に座り、（代表者の数に関係なく）1票を持っていた。第三身分は町民のエリートによって代表された。

百年戦争中、王権が特に資金を必要としていたとき、エステートジェネラルの重要性は増大した。 14世紀の民衆蜂起（パリ蜂起 - ジャクリー）の時代、エステート将軍は国の統治に積極的に関与していると主張した（同様の要求は1357年のエステートジェネラルの「大行進令」で表明された）。しかし、都市間の統一の欠如と貴族との和解できない敵対により、イングランド議会がなんとか勝ち取った権利を達成しようとするフランス領地将軍の試みは無駄になった。

14 世紀の終わりには、地所総督が召集される頻度はますます減り、多くの場合、著名人の会議に置き換えられました。 15 世紀末以降、絶対主義の発展の始まりにより、エステートジェネラルの制度は衰退しました。1560 年代には、エステートジェネラルはまったく召集されませんでした（15 世紀には、エステートジェネラルの活動のある程度の復活が観察されました）。宗教戦争 - エステート将軍は、、、および 1593 年に召集されました)。

こちらも参照

文学

ハチャトゥリアン NAフランスにおける国家将軍の出現。 - M.、1976年。

リンク

// ブロックハウスとエフロンの百科事典: 86 巻 (82 巻と追加の 4 巻)。 - サンクトペテルブルク。、1890年から1907年。

ウィキメディア財団。 2010年。

他の辞書で「Estates General (フランス)」が何であるかを確認してください。

1789 年州議会 (フランス Etats Generaux) はフランスの最高階級代表立法機関であり、この会議が大フランス革命の始まりとなりました (フランス大革命を参照)。招集の前提条件…… 百科事典

この用語には他の意味もあります。「不動産全般」を参照してください。ハーグ (ビネンホフ) のエステートジェネラルビルディングエステートジェネラル ... ウィキペディア

この用語には他の意味もあります。地方州を参照してください。フランスの地方州（フランス語: États provinciaux ）は、古フランスの地方の階級代表機関です。 ... ウィキペディアと同じミニチュアでした

- (フランス共和国)、西ヨーロッパの州。西と北は大西洋 (ビスケー湾と英仏海峡)、南は地中海 (リヨン湾とリグーリア海) に洗われています。。面積は55.1万平方キロメートル。人口… … 現代の百科事典

フランス共和国（Republique Francaise）、西側の国家。ヨーロッパでは、西と北では大西洋の水によって洗われています。地中海の南にあるイギリス海峡、メートル55万1千km²。人口は 5,780 万人 (1993 年)、そのうち 93% はフランス人です。大百科事典

私（フランス、フランクライヒ）。場所、境界、空間。フランスは北からドイツ海とイギリス海峡に、西から大西洋に、そして南東から地中海に洗われます。北東部ではベルギー、ルクセンブルク、ドイツと国境を接しています。

- (フランス、フランクライヒ)。場所、境界、空間。フランスは北からドイツ海とイギリス海峡に、西から大西洋に、そして南東から地中海に洗われます。北東部はベルギー、ルクセンブルク、ドイツと国境を接し、東部は…… 百科事典 F.A. ブロックハウスと I.A. エフロン

- (フランス) フランス共和国 (République Française)。 I. 一般情報西ヨーロッパの F. 州。フランスの領土は、北では北海、パ・ド・カレー海峡、英仏海峡に面し、西ではビスケー湾に面しています。ソビエト大百科事典

百年戦争中のフランス。百年戦争。ジャクリー- XIV-XV世紀のフランスの経済生活にもかかわらず。百年戦争の出来事によって繰り返し深刻な混乱があったが、一般にこの時代は農業と都市の分野における生産力の顕著な発展によって特徴づけられた。世界史。百科事典

フランス- (フランス) フランス共和国、フランスの物理的地理的特徴、フランス共和国の歴史フランスの象徴、フランスの国家と政治構造、フランスの軍隊と警察、NATO におけるフランスの活動 ... ... 投資家百科事典

各君主はさまざまな方法で国家の問題を解決し、一部の君主はお金を借りましたが、フランス国王は特別な権威、つまり最高議会に頼りました。エステートジェネラルの出現の歴史は何ですか、それは何ですか、そして1789年にフランスで最初にエステートジェネラルが召集されたのはなぜ革命で終わったのですか。

君主制は国王のみによって統治されると一般的に信じられていますが、そうではないことに注意する必要があります。どの君主制においても、ほとんどの場合、最高権力者である議会や評議会は最高統治者と同等の立場で行動しました。

フランスには、エステートジェネラル、つまり最高のエステート代表機関も存在しました。

フランスにおけるエステート・ジェネラルの設立は、まず第一に、人口密集地域の活発な成長と、それに伴う社会における否定的な感情の急激な悪化と関連していました。

階級間の闘争が増大しており、国王は封建国家を強化するのに役立つ権力体を必要としていた。以前は、市政府職員が集まる拡張議会会議や州議会がこの目的に利用されていた。

最初の召集の日は、エステートジェネラルの設立日である1302年とみなされます。状況は、フェリペ 4 世がボニファティウス 8 世に反対する形で発展しました。

この後、以下の機会に数回の招集が行われました。

百年戦争と宮廷の切実な財政需要。
君主の権力を制限することを要求するパリの蜂起（「大行進令」 - 法令）は失敗に終わった。
戦争と宗教的対立の時代。
革命前の最初で最後の召集。

ルイ 16 世は、自力で解決しようと何度も試みた後、国内の深刻な社会経済危機を解決することを期待して、1789 年 5 月 5 日に最後に議会を召集しました。国民の不満は国会となった会議に現れ、第三身分はそこで指導的な地位を占めた。

臓器の構造と働き

フランス君主の時代にエステートジェネラルがどのように組織されたか。これらは貴族（封建領主）、聖職者、そして「第三身分」であるブルジョアジーの代表を含む3つの院からなる議会であった。

さらに、最初の 2 つの院には大きな利点があり、ブルジョワジーからの議員の提案すべてに拒否権を発動することができました。当事者は別々に会合し、会合の時間も君主が決定した。

君主が州将軍を招集した本当の理由はおそらく、何らかの差し迫った問題（テンプル騎士団との戦争）において全国民の支持を得たいという願望と、空になった国庫を税金や融資によって埋める必要があったからである。

遺体は独立して君主に連絡し、彼の注意を必要とする社会の不満や問題を書面で彼に表明することができた。

知っておいてよかった！ブルジョア世論の制限にもかかわらず、最終的にフランス革命を引き起こしたのはこの党でした。

フランスのエステート・ジェネラルは、国にとって特に困難な時期に国王の決定によってのみ会合する諮問機関となったが、召集の理由は、増税などの投票によって問題を解決する必要性が最も多かった。同時に、彼らの特徴は、社会の3つの階級すべての代表者が存在することでした。

役立つビデオ: 11 ～ 14 世紀のフランスにおける財産代表制君主制

1789 年の召集の結果

なぜ 1789 年にフランスでエステートジェネラルの召集が行われたのでしょうか? 最後に議員が招集されたのは1614年以来、100年以上の長い休止期間を経て、国王は何の目的で総会を招集したのでしょうか？

他のエステート・ジェネラルの召集と同様、その理由はこの国が陥った経済的・社会的危機の分野にあった。

当初、この機関の会議や会議は計画されていませんでしたが、統治者自身が効果的な決定を下すことができず、金融改革プログラムがパリによって拒否されたため、1787年の著名人の会議でシャルル・コロンヌがこの考えを表明しました。議会。交渉のために 3 つの領地を召集するという決定は、国を統治する古風な制度に戻る試みでしたが、それはそれを永久に変えました。

この召集は 1789 年の冬にルイ 16 世の勅令によって実施され、その文書の中で国王は臣民に集まって宮廷の財政難を克服するよう支援するよう求めました。その見返りとして、君主は、彼の代表者によって記録された国民のすべての苦情を考慮し、また国民から議会の議員の選挙を行うことを約束した。裁判所は、1614年と同じ方法で会議を開催したいと考え、人々を統制することを望んでいた。

なぜこれが重要だったのでしょうか? 1614年の投票は階級ごと、つまり聖職者、貴族、ブルジョアジーが政党ごとに投票し、最初の2人が有利となった。さらに、ルイは投票を公平にするために第三身分の参加者の数を増やすことを約束した（貴族と聖職者の数が第三身分の代表者よりも多かった）。

5月から6月にかけていくつかの会議が開催されました。しかし、各エステートはお互いに同意できず、議題の最初の問題さえも解決されず、どのように投票するか（エステートごとに、あるいは全員で）投票することができなかった。第3ブルジョア党は、反対派がどのような利益を受けるかを理解していたため、政党間で投票するという決定に同意しなかった。

会議のメンバーは以下の者によって代表されました。

聖職者には10万人の会員が含まれていた。教会は農民から税金（十分の一税）を徴収し、フランス全土の合計10％を所有していたことに言及すべきである。
貴族は男性と女性合わせて 40 万人で、土地の 25% を所有し、独自の使用料を設定しました。
ブルジョワジーは、国の総人口の95％を占めていたにもかかわらず、議員の数はわずか578人でした。

ルイの法令により、税務区はブルジョワ階級の代議員を投票して指名し、司法区は聖職者と貴族階級の代議員を指名した。各党は会議で苦情のリストを提出する必要があり、最も多くの苦情は農民と恵まれない国民の代表からのものだった。合計 1,139 人の議員が選出されました。

聖職者 - 会員数 291 名。
貴族 - 270人。
ブルジョワジー - メンバー 578 名。

グランドオープン後の 1789 年 5 月 5 日に会議が開催され始めました。国王は開会の際、フランス国民は社会の根本的な変化を待っている一方、国の財政問題を解決するためだけにこうした会合の必要性を強調した。

当事者間の対立は2日目に起こり、第三団は規定に従って別個に着席することを拒否し、第一団と第二団を集合会議に招待した。さらに、投票は政党別に行う必要があり、これにより最初の 2 つの領地が有利になりました。

知っておいてよかった！ 20世紀には、人々の一般的な意見を表明して緊急の政治問題を決定する議会の一部は、自らをエステートジェネラルと呼んでいました。

1789 年の召集の結果

長い交渉の結果、すべての人に適合する共通の解決策を見つけることができなかった結果、ブルジョアジーによる国家憲法議会が設立されました。この議会には、完全に第三者の議員と聖職者の代表が含まれていました。議会が会議を開催して憲法を起草しようとする数回の無駄な試みの後、6月23日に全党による会議が開催された。

会議で国王はすべての革新の廃止を発表し、貴族の権利と同様に自分の権力を制限することを拒否した。彼は議員らを軍隊で包囲し、全員に解散するよう命じた。第三身分の拒否後、群衆を力ずくで解散させようとしたが失敗に終わった。 6月27日、国王の命令により、3党すべてが統合され、エステートジェネラルは国会に、そして制憲議会に改められた。

連絡中

領主代表君主制は、封建領主、カトリック教会、都市企業などの自治権が完全に克服されなかった国の中央集権化のある段階で確立されました。重要な国家問題を解決し、多くの新しい国家機能を引き受けることで、王権は領主君主制に特徴的な政治構造を徐々に打破した。しかし、その政策を実行する際に、封建的寡頭政治からの強力な反対に直面し、その抵抗は独自の手段だけでは克服できませんでした。したがって、国王の政治的権力は主に封建階級から受けた支持に由来していました。

14世紀初頭のことでした。国王と第三身分を含むさまざまな階級の代表者との結合は最終的に正式なものとなり、政治的妥協の上に構築されたものであるため、必ずしも強力であるとは限りません。この連合の政治的表現は、それぞれの側が独自の特定の利益を持っており、特別な地所を代表する機関、つまり地所将軍と地方州になりました。

ダウンロード：

プレビュー:

フランスのエステート・ジェネラル: 歴史的重要性の評価

導入

14～15世紀ヨーロッパの歴史において、封建的断片化から大部分が単一民族国家への移行の始まりとなった。同時に遺産制度の形成が起こり、遺産の代理制度が形成されました。大国民国家の出現の歴史的進歩性は、同時代人にとって決して明らかではありませんでした。それにもかかわらず、その形成は国民生活のあらゆる分野に多大な影響を与え、その後の貿易、生産、科学、技術の発展の条件を整えました。

単一の君主の権力によって統一された最初の大国民国家がフランス、イギリス、スペインに出現した。封建的分裂を克服する方法は彼らの間で異なっていました。同時に、社会経済的および社会政治的発展の同様の特徴がこれらの各国でいくつか現れました。

13 世紀末から 14 世紀初頭にかけて、フランスの政治史はエステート君主制、つまりエステート代表制を備えた封建君主制の形成によって特徴付けられました。強力な国家の形成の基礎は、国の中央集権化と王権のさらなる強化のプロセスでした。これをさらに詳しく見てみましょう。

この研究の目的は、封建君主制の正式化の過程と地所代表機関である地所将軍の形成を追跡し、フランスの歴史におけるその役割を評価することです。

作業を準備する際に、次のタスクが設定されました。

1. 王権の強化とフランスの土地の集中化のための前提条件を強調します。

2. フェリペ 4 世美男と教皇権との間の対立を考えてみましょう。

3. 最初の Estates General を作成するプロセスとその構造について説明します。

4. エステートジェネラルの招集の歴史的重要性に注目してください。

第1章フランスにおける王権の強化と土地の集中化

中央権力を強化するための最も重要な前提条件は、国王が個人的に所有する土地である領土の拡大でした。これにより彼は多額の収入を得て大規模な軍隊を維持できるようになり、最大の封建領主に対する宮廷の依存度が下がり、家臣の義務と服従を強制することが可能になった。

王室の所有物の増加は、王朝の結婚、異端または家臣の誓い違反の罪での土地の没収によって起こりました。

ルイ 8 世は、南フランスに広まったいわゆるアルビジョア派の異端と闘った後、1229 年にトゥールーズ伯領を併合しました。 1312年、私はフランス国王フィリップ4世の主張により、異端として告発されたテンプル騎士団を解散させた。彼の土地と財産も王室に渡されました。

13～14世紀にヨーロッパを襲ったペストの「黒死病」は、土地の集中化に一定の役割を果たした。人口は3分の1に減少した（地域によっては半分にさえ減少した）。多くの土地は所有者を失い、荒れ果てて耕作が中止されました。これは中央政府に有利な再分配にも貢献した。フランスでは、14 世紀初頭の王領はすでに国土の 4 分の 3 を占めていました。

拡大する王領を管理する新しいシステムが徐々に誕生しました。「奉仕のために」彼らを王の臣下に移送する慣行は停止されました。領土不可侵の原則が採用され、つまり王室の所有物を君主の複数の相続人に分割することはできませんでした。国王に仕える行政官、役人、裁判官の層の形成が始まり（全員が貴族出身というわけではない）、職務の遂行に対して報酬を受け取りました。その後、彼らは封建貴族とは結びつかず、個人的に君主に献身する政府機構の根幹を形成した。

社会における人間関係は著しく複雑になっています。都市の成長、手工芸品の生産と貿易に伴い、商人ギルドや工房が誕生し、専門分野に沿って職人が団結しました。職人技の発展に伴い、工房の数も増加しました。 13 世紀から 14 世紀にかけてのパリ。その数は100人から350人に増加しました。

ワークショップを設立する主な目的は、相互支援、共通の利益の保護、生産の秘密、そして競合他社との戦いでした。たとえば、ギルドの憲章では、そのメンバーのみが関連する種類の工芸品に従事することを許可されていました。彼らは見習いの賃金、生産される製品の量、労働時間を決定しました。取引の順序もギルドによって厳しく規制されていました。ある都市のギルドや商人ギルド内では、競争は排除され、協調して行動しました。一流の商人やギルドマスターが都市の経営に決定的な影響を及ぼし始めた。

都市の富と町民の組織の増大は、都市と封建領主との間の対立の激化をもたらし、封建領主は都市の権力、そして最も重要なことには町民に増税を課す能力を維持しようとした。このような状況で、王たちは発生した紛争の調停者として行動し、その影響力を増大させました。しかし、多くの場合、町民の利益のために、彼らは王権と対峙するよう駆り立てられました。

1302年、ブルージュ市（フランドル地方）の住民がフランス守備隊を破った。市の民兵は宮廷の戦いで王立軍を破った。 1306年、貴金属の含有量を減らした硬貨の発行に激怒したパリの住民が反乱を起こしました。フェリペ 4 世はテンプル騎士団に保護を求めなければなりませんでしたが、後にテンプル騎士団は彼に敗北しました。

租税抑圧、食糧難の環境下で国庫を一時的に救済するだけの悲惨な金融政策、フランダースでの軍事的失敗により、国の状況は深刻に悪化した。しかし、この状況にあるすべての階級が同じ立場にあると信じるのは大きな間違いです。国家の中央集権化の過程は、一般に進歩的ではあったものの、封建的階級的性格を保持していた。封建領主の特権と収入の一部の必然的な喪失を伴いながらも、それにもかかわらず、主に都市と田舎の大衆を犠牲にして行われる、封建領主の階級支配の手段としての国家の強化につながりました。

この時期に農民の階級闘争が激化した多くの理由の一つは、国の中央集権化の過程に伴う国税の着実な増加であった。領内の農奴を解放する王当局の行動には、顕著な階級的性格があった。国家規模での個人解放のプロセスをある程度刺激したにもかかわらず、これらの行動は金融取引であり、王にとっては利益をもたらし、農奴にとっては高価でした。

都市の状況に関して言えば、王権との同盟において都市が従属的な役割を果たしていることを明らかにしたのは、国家の税制政策であった。王と都市との同盟は決して無関心ではなかった。それは中央政府を強化するという目的を果たしたからである。さらに、都市は王への財政援助源としても機能しました。税制政策によって都市の財政的・社会的状況を悪化させた王政府は、この状況を利用して市政を権力に従属させ、さらには共同体の自由を排除した。

農民と都市住民の間の不安と不満が国内に憂慮すべき状況を生み出した。政府は国家の平和と平静を確保し、すべての臣民の利益となるように努めるという考えが、すべての条例で執拗に繰り返されたのは偶然ではない。

政府の政策に対する階級の不満は、教皇制に対する闘争期間中に全国規模に拡大した。フランスの教会はローマ法王という最高の「国際的」権力を持っていたため、フランス王権と聖職者の間の矛盾は必然的に純粋な国内関係の枠組みを超えて拡大した。 3世紀の間、カペー家は教皇権との戦いを避けていた。この行動は王権の弱さによって説明され、王権は強化を望むがゆえにその権威を神聖化する教会の支援を必要とした。

王権の急激な強化とその結果としての階級間の矛盾の悪化は、13世紀末から14世紀初頭にかけての国の内部生活にはっきりと現れるようになりました。これはまさにフランス社会の発展のこの段階におけるエステート・ジェネラルの出現の歴史的パターンと必然性を雄弁に証言している。封建制の下での階級の一定の独立性を特徴とするこの国の中央集権化の度合いは、最高主権を求める王権にとって障害となった。通常の封建的な人間関係規範の違反も伴う国家問題の解決を自ら引き受けるが、王権は領主の同意があった場合にのみこれらの障壁を克服することができた。なぜなら、王権にはまだ十分な独自の力がなかったからである。そのポリシーを実行するため。

地所の政治活動は、州将軍よりずっと前、「地方」中央集権化の段階で登場した地方議会や地方議会の活動に説得力を持って現れた。アグケネ郡、ケルシー郡、およびトゥールーズ、カルカソンヌ、ボエールの領主権における男爵、騎士、領事の集会は、13 世紀半ばからすでに知られていました。

13世紀の終わりまでに。プロヴァンス州とフランドル州が設立されました。研究者らは、ドーフィネ、ビゴール、ブルゴーニュ、ブルターニュ、ベアルン、アキテーヌ、アルマニャンなどの地域、およびラングドン地方の州などで議会が正常に機能していたのは 14 ～ 15 世紀のことだと考えています。1

13 世紀末から 14 世紀初頭にかけてのフランスの社会政治的発展の分析。これは、国家的階級代表体の出現のパターンを明らかにするだけでなく、その召集における王権の主導権も説明します。この点での領地の活動は、1314年から1315年の州憲章に明確に具体化された州の分離主義によって妨げられました。

同様に重要な理由は、国内の社会勢力のバランスでした。 2つの特権階級と町民の間の社会的不和は、フランス封建社会の社会経済的発展の特殊性に深く根ざしており、共同体運動によって悪化したため、両者の結合は短期間しか可能ではなかった。この不和は、王権を有する都市と王権との伝統的で互恵的な同盟によって均衡が保たれ、何度も試された。最終的に、1314 年から 1315 年の運動で勝利を収めたのはこの組合でした。国王の極めて残酷な税制にもかかわらず、この組合が勝利したのはまさに、この組合が国の中央集権化の進行過程の客観的ニーズを満たし、発展を確実にすることができたからです。都市と市民の階級の。

フランスの社会経済的および政治的発展におけるこれらすべての重要な特徴が、エステートジェネラルの将来の運命を大きく決定しました。1

土地、富、権力を君主の手に集中させることは、多くの場合、暴力と強制という手段によって確実に行われました。しかし、それらはまだ主流ではありませんでした。中央政府は大地主、町民、聖職者の支援を必要としていた。これは階級代表機関（スペインのコルテス、イギリスの議会、フランスの将軍院）の出現に貢献し、君主の政策に影響を与えた。

財産代表制の君主制の出現と政治権力が国王の手に徐々に集中したことは、すぐに新しい政府機構の創設を伴うものではありませんでした。

中央政府機関は大幅な再編を経ていない。同時に、国王は顧問の意見に拘束されないが、逆に政府職員の行政権限およびその他の権限はすべて国王に由来するという重要な原則が確認されている。以前の役職は現在は宮廷の称号となっているが、国王の最も近い補佐官となった宰相の役職だけがその重要性を保っていた。首相は以前と同様に王室首相官邸の長であり、現在では数多くの王室法令を起草し、司法職に任命され、国王の不在時に王室教皇庁と評議会を主宰した。

中央集権化のさらなる発展は、中央政府システムにおける重要な位置が王室キュリアに基づいて設立された大評議会（1314年から1497年まで）によって占められたという事実に明らかになりました。この評議会には法律家のほか、世俗的および精神的最高位の貴族（王太子、フランス貴族、大司教など）の代表者24人が含まれていた。評議会は月に一度会合を開きましたが、その権限は純粋に助言的なものでした。王権が強化されるにつれ、その重要性は低下し、王は自らの裁量で招待された人物からなる狭い秘密評議会を招集することが多くなる。

中央王室機構にも、書記官、書記官、公証人など、王に忠実な立法者や一般貴族から選ばれた新しい役職が登場した。これらの役職は必ずしも明確に定義された機能を持っているわけではなく、単一の管理組織に組織的に統合されていませんでした。

14 世紀には、それまで地方行政の主体であった州知事と執行吏。多くの機能、特に軍事機能を失う。これは封建民兵の重要性が低下したためである。以前は執行吏によって検討されていた訴訟の多くは、執行吏が任命した副官に移送されます。 15世紀末から。国王は直接バルハの副官を任命し、バルハは中間的かつ弱い行政上のつながりとなる。

地方政府を中央集権化する取り組みの一環として、国王は知事という新しい役職を導入した。場合によっては、王室中尉の階級を受け取った知事が純粋に軍事的役割を担っていた。他の場合には、彼らは執行吏に代わってベイリーに任命され、新しい城の建設を禁止したり、私的な戦争を防止したりするなど、より広範な権限を与えられました。

14世紀に。中将などの官吏も登場し、通常は血族の王子や高貴な貴族の中から任命されます。当初、この地位は短期間で、特定の税金の支払いの免除や恩赦などの狭い権限で設立されました。 15世紀には中将の数が増加し、活動期間も延長された。彼らは通常、15 世紀末にはバルジャジのグループまたは行政区域を統治しました。県と呼ばれるようになりました。

地方集中化は都市生活にも影響を与えた。国王はしばしば都市からコミューンの地位を剥奪し、以前に発行された憲章を変更し、市民の権利を制限しました。王政は市政の選挙を管理し始め、適切な候補者を選出する。都市に対して行政後見制度が確立されました。 15世紀のことですが。いくつかの都市のコミューンは回復され、王政に完全に統合されました。都市の貴族は依然として限定的な自治権を享受していましたが、市議会のすべての重要な会議は通常、王室の役人によって主宰されました。

第2章美男フェリペ4世と教皇権の対立

フェリペ 4 世公正王 (1285-1314) の下で王権が強化されたことにより、教皇制との対立が生じました。国王は教会の財産と司法権を大幅に制限し、教会の財産から国庫への税金の支払いを要求した。

14 世紀初頭、フランス王国は中世世界で最も裕福で最も強力な国となり、その統治者フィリップ 4 世は絶大な権威を享受しました。ヨーロッパの君主たちは彼の後援を求め、彼は最も困難な政治的状況の仲裁を求められました。。フランス王は西ヨーロッパ全土を外交の触手で巻き込んだ。

フェリペ 4 世には「ハンサム」（同時代人は彼を美しい彫像に例えた）というあだ名が付けられましたが、「鉄人」や「偽造者」というあだ名も付けられました。なぜなら、彼は鉄の手でフランス全土を一つの国家に統一し、新しい王政を創設し、正義を強化したからである。そのためには、増税し、ポジションの売却を開始し、通貨価値の下落と価格の高騰につながる貴金属の重量を減らし、政府の規律を強化する必要があった。フェリペ 4 世は、わがままを示す諸侯を容赦なく扱い、諸都市を味方に引きつけました。彼はフランス社会のあらゆる階級に依存していましたが、特に町民、つまり新興のブルガーを含む3番目の階級を区別していました。彼の下で、階級代表団が設立されました - 地所将軍、

アイアンキングは教皇庁との戦いにも勝利した。

教皇ボニファティウス8世は、ローマの許可なしに世俗当局が聖職者から税金を徴収すること、また聖職者が税金を支払うことを禁じた。フェリペ4世はこれをフランス国内の切り株への干渉とみなした。教皇は国王を教会から厳粛に破門する準備を進めていたが、破門に指定された日の前夜、フランス国王の部下たちが北イタリアの教皇宮殿に乱入した。彼らはショックを受けたボニファティウス8世に対し、彼は逮捕され、フランスで裁判を受けることになると無礼に告げた。伝説によると、フランスの騎士の一人が法王の顔を平手打ちし、襲撃に来たという。地元の農民たち、信心深い人々がボニファティウス8世を解放した。しかし、屈辱を受けたローマの大祭司はショックに耐えられず、正気を失い、間もなく死亡した。この勝利の後、フェリペ 4 世の主張でフランス人が教皇に選出され、彼はローマではなく南フランスのアヴィニョン市に定住しました。

勝利を確実なものにしたいと考えたフェリペ 4 世は、彼に忠実な法律専門家の助けを借りて、テンプル騎士団を異端として告発する裁判を組織しました。精神的な騎士団であるテンプル騎士団は、十字軍運動を支援するために XII 年に設立され、教皇の特別な後援を受けていました。 13世紀には彼は活動の中心をヨーロッパに移し、そこで多額の土地を所有し、高利な取引に従事しました。フランス国王は秩序を清算したいと考え、政治的、経済的目標を追求した。彼は教皇と密接に連携して行動している国内の独立した敵を排除し、また教団の土地と宝庫を掌握したいと考えていた。騎士団が東方の異教徒と長く近接していたために異端に染まり、貪欲なテンプル騎士団が不正に前代未聞の富を蓄え、パレスチナが崩壊したのは騎士祭司たちの怠慢のせいだという噂がフランス全土に広まった。罪と贅沢に溺れている。

これらすべての噂は、ハンサムで冷酷で合理的な政治家であるフェリペ 4 世によって予期せず「信じられました」。彼らが王について、彼の狡猾さと残虐さには限界がない、と彼らが言ったのには理由がないわけではありませんが、その貪欲さは彼らを上回っていました。明らかに、兄弟修道士の財宝に関する噂が、1307年のある夜フランス全土で逮捕された主な理由となった。修道会のトップである団長も投獄された。すべての告発を否認した後、彼と側近の約50人のテンプル騎士団が火あぶりで死亡した。

グランドマスターの死から1か月後に教皇が亡くなり、その10か月後にフェリペ4世が壮年期に突然亡くなった。敗北した騎士団の指導者が死ぬ前に、フランス教皇を墓場まで連れて行った恐ろしい呪いを発し、フェリペ4世の後継者と王国全体にさらに深刻な災難が待ち受けているという暗い噂が国中に広まった。

第 3 章フランスにおけるエステートジェネラルの出現と活動。

フェリペ 4 世公正王は生前、教皇制との戦いで国民の支持を得ようとして 1302 年に州将軍会議を招集したが、このとき教皇ボニファティウス 8 世は聖職者への課税廃止を拒否したフェリペ王を破門した。エステートジェネラルは、聖職者、貴族、市民を代表する 3 つの議場で構成されていました。

このように、エステートジェネラルは常にフランス社会の有産層を代表する機関であった。エステートジェネラルでは、各エステートが集まり、問題について個別に議論しました。 1468年と1484年のみ。 3つのクラスはすべて一緒に会議を開きました。投票は通常、バレイヤージュとセネシャルティによって組織され、そこで議員が選出されました。遺産の立場に相違があった場合には、遺産ごとに投票が行われた。この場合、各領主は 1 票を有しており、一般に封建領主は常に第 3 領主に対して有利でした。

地所総督によって検討のために提出された問題とその会議の期間も国王によって決定されました。国王は、テンプル騎士団との戦い（1308年）、イングランドとの条約締結（1359年）、宗教戦争（1560年、1576年、1588年）など、さまざまな機会に領主の支持を得るために領主将軍を召集することに頼った。）など。しかし、領地総督を招集する理由のほとんどは王の資金需要であり、王は領地に資金援助の要請や、1年以内しか徴収できない次の税の許可を求めた。

領地総督は国王に要望、苦情、抗議を伝えた。彼らは王政の活動に対して提案をし、批判する権利を持っていた。しかし、領地の要求と国王が要求した補助金に関する彼らの投票の間には一定の関連性があったため、後者は多くの場合において領地総督に屈し、王の要請に応じて適切な条例を発行した。

領主将軍は大封建領主の影響力を弱め国家の権力を強化する一方で、同時に王の権力をある程度制限した。しかし、階級代表機関が国民全体の意志を表現していると考えるのは間違いである。いったい誰がこれらの機関を運営していたのでしょうか？彼らはどの程度、そして誰の利益のために王の権力を制限したのでしょうか?

「社会全体」を代表して誰が議会と州議会に座っていたのか見てみましょう。そこには主に教会および世俗の封建領主が集まり、裕福な商人や職人、家、土地、店舗の所有者、市議会議員、弁護士、法学者などからなる小さな町民グループが集まりました。長年にわたり、市の議員は同じ裕福な人々でした。たとえば、16世紀。ヨーク州議会議員ウィリアム・グラスは14回、息子のトーマスは12回議会に出席した。そして貧しい都市部の人々は選挙にさえ参加しなかった。さらに、階級代表体においては、町民は特権階級よりも悪い地位を占めていた。結局のところ、貴族や聖職者は税金を払っていませんでした。そして、新しい税の導入に同意したとき、彼らの唯一の懸念は、それが自分たちの収入に重大な損害を与えないことだった。

町民は納税者階級であり、その議員は自らの重大な義務を確認しなければなりませんでした。農民や町民から集められた資金の一部は、莫大な年金、軍や国家機構の上級職への奉仕に対する支払いの形で同じ封建領主に送金された。

王たちが協議した人々の中からは、国の人口の中で最も抑圧されている従属農民も除外された。地所総局の副官ジャン・マスルイユが付けていた日記には、農民に対する態度が雄弁に記されている。彼は、国王が要求した新しい税について話し合った会議の一つについて次のように説明しています。さらに、帳簿の監査により、王室当局者が恥知らずにも帳簿を改ざんしていたことが判明した。それからギヨーム・ド・ロシュフォール首相が議場に上がり、「なるほど、多くの議員が成功して頭がおかしくなり、自分たちが国王の臣下に過ぎないということを軽薄にも忘れているのですね。」と彼は言った。誰のために減税しようとしているのか？国民の為？しかし、今私たちが彼の運命を緩和すれば、すぐに彼は服従を拒否したくなるでしょう！

彼を支援したのはブルボン公で、すでにかなりの高齢であったが、ジャン・マスランによれば、彼は年金を失うことを恐れ、したがって礼儀を忘れてしまったという。「私は農民の道徳をよく知っている！」と彼は叫んだ。彼らは仕事で過負荷ではなく、横柄になります。税金は彼らを抑制する最良のくびきだ！農民は自由を知る必要はない、必要なのは依存だけだ！」

これらのスピーチには軽蔑と恐怖が反映されていました。しかしそれだけではありません。代議員の演説は、中世の階級代表制度の封建的な本質を再び示しています。

文書 1302-1308 これは、階級代表機関の組織的な正式化の欠如、代表議会に関する王権政策の絶え間ない変化を反映しており、政府が議会を組織するための特定の原則をまだ選択していないことを示しています。

1302年から1308年までの短期間に、統一的ではなかった教会問題のみについていくつかの会議が召集されました。そこで 1302 年 4 月、国王は 3 つの階級の代表者を招待しました。

1303年3月の会議は小規模で、第一身分と第二身分の代表者のみが出席した。 1303年7月、国王は再びパリで議会を召集しようとしたが、この考えを放棄し、多くの州の地方議会に委員を派遣するという別の戦術に訴えた。モンペリエ、カーカス・ソーヌでの会合では、再び 3 つの階級が代表として出席します。最後に 1308 年 (トゥール)、地所将軍が召集されました。

王権と教皇との関係の問題が話し合われた会議に加えて、指定された時期に、あるいはそれより少し遅れて、別の種類の理由で召集された会議もありました。それらの一部は一般地所議会ではないため、それらを州将軍と呼ぶ理由はありません。選挙による代表の存在に関するデータも存在しない。後の著名人会議をより彷彿とさせるこれらの会議では、国王は国家の必要性を考慮して、国王が望む国民にこれを求めるよう、個々の階級と「別々の」交渉を行う1。

1308年から1309年にかけて。国王は、娘イザベラの結婚に関連した税金の徴収問題について、一部の州（ケイシー、サントンジュ、ノルマンディー）の階級（町民を含む）の代表と交渉している。

税と金銭の問題に関する個々の領地の代表者会議が 1314 年の総会を準備し、そこで領地将軍は税金を投票することが主な目的であると定めました。

したがって、国家階級代表機関の出現は、前期の特徴であった王立評議会の「延長」会議の慣行の停止を意味するものではなかった。反教皇キャンペーン（1302年から1308年）の集会に関する文書には、特定の招集形式や代議員の代表に関する明確な条件が存在しないことも示されている。

原則として、3 つのクラスはすべてパビュラージュによって招集されました。最高位の聖職者（大司教、司教、修道院長、修道院長）や世俗の大領主は、自ら集会に出席しなければなりませんでした。都市コミュニティだけでなく、教会の支部や修道院の大会にも、全権を持つ2～3人の議員が派遣された。政府は議会に召集された人物、修道院長、都市、町の正確なリストを持っていなかったが、地方当局の主導性にある程度依存していた。

聖職者への選挙の組織は比較的明確でしたが、これは明らかに教会の階層構造によって生み出された階級自体の組織によるものでした。教会の支部や修道院の大会から発せられた書簡を分析すると、多くの場合、代理が修道院長または修道院長によって直接任命されていたことが示されている。しかし、鐘の音によって招集される修道院の総会で議員が選出されるケースが頻繁にある。明らかに、この場合も、選挙中に修道院の修道院長の意見が決定的でした。召集の形式によれば、修道院の修道院長と修道院長は直接集会に出席しなければならず、修道院長は代理を派遣した。しかし、修道院長と修道院長は、原則として、修道院の会議で選出された代理人を彼らの出席のもとに派遣することに限定されていました。

選挙と貴族からの議員の代表の条件は、特に不確実な印象を残しています。国王に代わって送られる挑戦状には、貴族の代表に関する条件が全く明記されていない。第二領主の代表は主に領主将軍の会合に個人的な呼びかけで出席した大名領主であったと考えられる。しかしながら、国王と直接関係があった中小規模の封建領主の一部が総会に出席する可能性もあるが、これも選挙に基づくのではなく個人法に基づいている。

国民には明確な代表基準も欠けていた。政府の選挙は、都市の選挙がどのように実施されるべきかについては何も語っていません。大規模な憲章グループでは、議員の選出は市長、エチェビン、領事などの市職員によって行われます。かなりの情報源が実際の議員選挙を反映していた。その中で、まず第一に、私たちがコミュニティ全体の選挙について話している文書を強調する必要があります。報告によると、ある日、鐘の音か伝令の呼びかけで、それが行われたと報告されています。都市の慣習に従って、コミュニティ全体またはその大部分が特定の場所に集まり、議員を「設置」しました。しかし、選挙手続きは依然として不透明である。証明書には、選挙が全会一致で行われたことや、市の住民だけでなく周辺地域も選挙に参加したことが強調されることがあります。しかし、「すべての」都市住民の存在は、普遍的な参加、少なくとも各住民にとって平等な参加を意味するものではありませんでした。さらに、一部の憲章では、人口の特定の部分に有利な選挙権の制限について直接言及しています。文書の中で、「コミュニティ全体またはその大部分」という表現が何を意味するのかについての説明を見つけることができます。これはコミュニティの最良かつ最も健全な部分です。

都市憲章の分析によると、第一に、市民から議員を選出する方法と、この問題における都市の完全な主導権を決定する政府の規制が存在しない。第二に、選挙の結果ではなく市当局の決定によってのみ代表する権限を与えられた市議会議員の特定の層が研究対象となっていた期間の地所総局における存在についてである。

代表機関の組織史の中で特別な位置を占めるのは、議員の権限の性質の問題であり、後者がどの程度この機関の独立性とその公務への影響の明確な指標であるかという問題である。

憲章では、代理人を代理人、弁護士、代理人などと呼び方が異なります。複数の候補者が指名された場合、各候補者は完全な権利を有するが、他の代表者と協力して行動する義務があるという代表条件が提出された。委任状の中には、議員の「平等」の考えや議員の個人的責任を強調するものもあります。委任の有効性は、代表者に財産を委任した個人または団体の保証によって確認されました。

標準的な委任方式では、有権者が直接その場にいた場合に行動するのと同じように行動する権利が保有者に与えられます。しかし、この公式は、代理人に行動の自由を与えるという証拠として解釈されるべきではありません。なぜなら、代理人は権限のないことは何もしてはならないという制限があるからです。彼の行動の「プログラム」は、任務自体の中で非常に明確に定義される場合もあります。時々、国王の言うことに同意すべきである、つまり政府にとって最も望ましい定式化であると述べられることもあった。

戻ってきたら、副官は権限を与えた人たちに自分の活動について報告しなければならなかった。その後の議会の実践において、権限を超えた議員に対して制裁がしばしば適用されたことは注目に値する。

聖職者、貴族、都市は王とその評議会の前に出廷するよう議員を派遣した。したがって、貴族たちは、政治生活と政治活動の標準となった代表議会の招集における主導権が王権に属していることを明確に認識していました。

全フランスの代表機関の考慮された特徴は、13世紀の議会の実践が研究されている期間中の公的安定の欠如とそれに及ぼす影響について話す理由を与えます。これらの特徴は、州議会が 1 つまたは 2 つの地所または州の議会に取って代わられたこと、明確な規範の欠如、および選挙の原則の発展が弱かったため、議会の周期性やその不明確な性質ではありませんでした。

14世紀初頭に遡ります。エステートジェネラルは、フランスにおけるエステート代理制度の一つのつながりにすぎず、その曖昧さと多段階の性質は、特に適用と変更を可能にするため、王権にとってマイナスだけでなくプラスの結果ももたらした。地所との評議会の戦術。

創設の瞬間から、エステートジェネラルはエステート代表システムの他のリンクとのみ共存していましたが、それの下位または単一の全体を形成することはありませんでした。

すでにこの時期に、社会代表機関の構造の特徴は、フランス社会における社会勢力の特定の連携を反映して、遺産に応じて 3 つの議院に分割され、それぞれが独立して問題を決定するというような特徴を発展させていました。この組織は、聖職者、貴族、および上級国民の代表者を団結させます。

初期の州将軍の組織が不定形であった理由は、後で追跡することもできるが、この組織の形成過程の不完全性だけで説明するのは正しくないであろう。このプロセスの期間は、英国議会、スペインのコルテス、オランダの各州の歴史において共通の瞬間です。

しかし、フランスの場合、代表機関の出現という特定の歴史的条件がフランスの運命とこの場合の王権の役割に及ぼす影響を特に強調する必要がある。後者は、社会勢力のバランスと階級の統合が不十分だったため、なんとか召集を開始することができ、組織をそれ自体にかなり依存させ、その形式化の欠如を刺激しました。

国王は代表団を政策の手段として利用し、軍事的、財政的、道徳的援助が必要な場合にのみ代表団を召集することに頼った。彼は政治的利益を考慮して代表者会議の形式を変更した。すなわち、すべての身分を一緒にまたは別々に招集し、第一身分と第二身分の代表のみ、または都市の代表のみを招集し、地方州に援助を求め、代表の条件を変更した。、など。

研究対象となっている機関の組織的特徴は、今度は社会的要因のようになり、エステートジェネラルの政治的影響力と重要性を弱めた。

まだ未完の中央集権化プロセスのニーズによって誕生した地所将軍は、その創設の瞬間から最終的には王権と国家権の強化に貢献し、それがこの機関の進歩的な重要性であった。

立法権がなかったにもかかわらず、エステートジェネラルは、一時的ではあるものの、階級君主制の立法活動や国の司法機関と財政機関の活動に強い影響力を及ぼした。長い間活動がなかったにもかかわらず、また、エステート・ジェネラルの招集が特別な、いわゆる危機的な政治状況によって引き起こされたという事実にもかかわらず（そしておそらくそれが理由である）、地方州と同様にエステート・ジェネラルの歴史は次のことを証明している。フランスにおける階級居住の可能性。

エステートジェネラルは全体として、王貴族の単純な手段ではありませんでしたが、客観的には州内での地位を強化し強化するのに役立ちました。多くの場合、彼らは王に反対し、王が喜ぶ決定を下すことを避けました。

百年戦争 (1337 年から 1453 年まで) の間、王権が特に資金を必要としていたときに、エステートジェネラルの重要性が高まりました。 14 世紀の民衆蜂起の時期（1357 年から 1358 年のパリ蜂起、1358 年のジャクリー）、エステート将軍は国の統治に積極的に参加することを主張しました（同様の要求は 1357 年のエステート将軍によって「大行進令」）。しかし、都市間の統一の欠如と貴族との和解できない敵対により、イングランド議会がなんとか勝ち取った権利を達成しようとするフランス領地将軍の試みは無駄になった。

14 世紀の終わりには、地所総督が召集される頻度はますます減り、多くの場合、著名人の会議に置き換えられました。 15 世紀末以降、絶対主義の発展の始まりにより、エステートジェネラルの制度は衰退し、1484 年から 1560 年の間、エステートジェネラルは全く召集されなかった（15 世紀にはその活動のある程度の復活が観察された）。宗教戦争 - エステート将軍は 1560 年、1576 年、1588 年、1593 年に召集されました）。

1614 年から 1789 年まで、地所長は二度と会うことはなかった。 1789 年 5 月 5 日、フランス大革命前夜の深刻な政治的危機の状況下でのみ、国王はエステート将軍を招集しました。 1789年6月17日、第三身分の議員は自らを国民議会と宣言し、7月9日国民議会は自らを憲法制定議会と宣言し、革命フランスの最高代表および立法機関となった。

結論

そこで私たちは、階級代表を伴う封建君主制の段階におけるフランス社会の政治的・社会的組織の体系的な研究を試みました。

国王の中央集権化の願望と王権の急激な増大は、支配階級、特に貴族の間で反対を引き起こした。政治的危機の瞬間には、作られたものであれ現実であれ、国民の調和が王室にとって緊急の必要性となった。その結果、フランスでは、階級君主制の特徴である階級代表の特徴を備えた機関、エステートジェネラルが誕生しました。当初はイギリスの議会のような独立した地位を持つことを敢えてしませんでしたが。

エステートジェネラルは歴史的に封建君主制の封建的評議会から発展したものである。封建的な慣習によれば、家臣団の評議会への参加は家臣団の不可欠な義務であった。 12世紀半ばから。特権都市の代表者もそのような評議会に参加した。議会は原則として、貴族に対抗する政治において、国の3つの階級、すなわち世俗的および精神的な家臣、町民の支持を得るために国王によって招集された。領地は別々に集まることもあれば、一緒に集まることもありました。会衆は地理的に異なることが多く、ラングドック（北中央）、ラングドイーユ（南部）でした。 12世紀末から13世紀前半。 13 世紀後半には、そのような会議が 20 回以上開かれました。これらの集会は自然発生的に総評議会に発展し、国王が時々招集します。

14 世紀から 15 世紀にかけて。領地将軍の招集は、国王から精神的および世俗的な有力者、都市、特権企業、大学などへの個別の招待によって決定された。貴族は有力者から代表者を選ぶよう招待された。代議員は、彼を選出した人々によって権限を与えられたことと、彼らが彼に与えた任務を厳密に実行しなければなりませんでした。 1484 年に召集の手順が変更されました。個別の招待状を受け取った貴族を除き、その他の全員は議員を選出しなければなりませんでした。 16世紀に選挙とセネシャルシップによる選挙手順も確立された。

長い間、米国には統一された作業組織が存在しませんでした。それぞれの会議には独自の特徴があり、領地が一緒に座ることもあれば、別々に座ることもありました。会議のプログラムは国王によって決定され、議員は国王の提案についてのみ意見を表明することができました。時間が経つにつれて、バルジャズに対する投票は、不動産全体に対する投票に取って代わられました。

エステートジェネラルの能力は不確かだった。基本的に、彼らは次の 3 つのタイプの問題について意見を述べました: a) 税金、年次補助金および新規補助金についての投票。 b) 和平協定または交渉、場合によっては国内紛争の政治的解決に関するもの。 c) 領地から国王への提案と要求。これらの最初の権限は、州が永久州税を承認した 1439 年以降、事実上消滅しました。

15世紀末から16世紀にかけて。領地が王室の提案の承認を拒否するケースもよくありました。その結果、代表招集には20年、場合によっては70年にも及ぶ大幅な中断が生じた。領地を召集するかどうかは完全に王の裁量にありました。州は法律に対してまったく影響力を持たなかった。このような立場の特殊性のため、貴族院将軍は時折国王に反対することしかなかったが、全体としては国王と協調して行動し、国家の中央集権化政策において重要な手段となった。

英国議会とは異なり、州将軍は定期的に機能する機関にはならず、その場所と任期の任命は国王に委ねられた。国王は地所総督に対して責任を負わなかった。彼らの主な役割は補助金の問題を解決することでした。彼らは政治問題についても議論したが、法律を承認する正式な権利はなかった。

文学。

ソビエト大百科事典、編。 B. A. Vvedensky 編集、第 40 巻、M. ANSSSR、1956 年

世界の歴史、第 4 巻。 M. ANSSSR、1964 年

世界の歴史、第 9 巻。ミンスク、「文学」、1997

ヨーロッパの歴史。中世から新時代へ（15世紀末から17世紀前半）、M.「サイエンス」、1993年

中世の歴史、M.「サイエンス」、1970

フランスの歴史全 3 巻、M.「サイエンス」、1972 年

スカズキンSD 中世の西ヨーロッパの社会政治的および精神的生活の歴史から。科学遺産の資料、M.、1981

ハチャトゥリアン NA フランスにおける国家将軍の出現、M.、1976

ハチャトゥリアン NA フランス XIII ～ XV 世紀の貴族君主制、M.「高等学校」、1989 年

中世の歴史の読者、M. 1961